LIBERTAD CONDICIONADA

Contemplo con cierto escepticismo-aunque con simpatía-los movimientos que reclaman una nueva constitución o que-hastiados del mal gobierno-buscan en la independencia la solución de sus males .Pero pregunto : ¿qué importa una constitución si sus artículos ,en la práctica , terminan siendo papel mojado o se interpretan “libremente”? (yo mantengo el interés de las comillas a pesar de lo sostenido por mi respetado A. García Trevijano) . ¿A dónde va una comunidad que se desgaja si sus dirigentes buscan con embustes intereses de parte a costa del bien general? .

Es un signo claro de este tiempo la necesidad de tender a integrar social ,económica y políticamente más que a dividir y dispersar esfuerzos ;pero también lo es-cada vez con mayor exigencia ética-que el principio de búsqueda del bien común tiene que presidir cualquier actividad que pretenda ser liberadora . Y aquí me quiero centrar: la libertad es una de esas ideas-fuerza de particular eficacia en los momentos difíciles o especialmente prerrevolucionarios .Pero también es un concepto premeditadamente indefinido .No creo posible la libertad en el siglo XXI sin un estado o conjunto de ellos que apoye eficazmente la ciencia y la tecnología como instrumento de progreso ; sin una educación que-junto a conocimientos y habilidades-dote al educando de la capacidad de integrar su yo y de incorporarse corresponsablemente en la vida laboral ,económica y civil .Si un ciudadano no tiene garantizado un trabajo o la posibilidad de crearlo-que le permita satisfacer sus necesidades básicas y le lleve a realizarse como individuo y miembro de la comunidad -no podría considerársele libre .Si llegase a padecer marginalidad por que la sociedad no tiene previsto el apoyo para las situaciones excepcionales de paro o de grave incapacidad  ,no estaremos en situación de un posible ejercicio de la autonomía personal .Si frente a los abusos o prepotencia de otros (incluidas las administraciones) se carece de una igualdad jurídica y de defensa , se sufriría la dependencia feudal del débil ante el fuerte . Si los partidos funcionan como máquinas independientes y opacas de poder ,dificultando la participación social y política y  la información veraz ,nos hallaríamos ante la condición de súbditos-no de ciudadanos libres .Si en la enfermedad no tiene técnicamente garantizada la recuperación de la salud-con abstracción de su condición social y económica-será un sujeto a merced de la beneficencia o la aleatoria caridad -sin posibilidad de elección .

 Voy a reproducir el preámbulo de nuestra constitución y-sin cuestionar nada ni a nadie-propongo : ¿la democracia es asunto principalmente de marcos legales o de voluntad democrática de cumplirlos? .¿Es cuestión de principios o de conducir a ser lo que se debe? :

“La Nación española ,deseando establecer la justicia , la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran ,en uso de su soberanía ,proclama su voluntad de :

Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo .

Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular .

Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos sus culturas y tradiciones ,lenguas e instituciones .

Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a TODOS una digna calidad de vida .

Establecer una sociedad democráticamente avanzada ,y colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz colaboración entre todos los pueblos de la Tierra “ . El que tenga ojos para ver que vea .

(Lamento agradecer con tanto retraso las felicitaciones y la música enlatada .Es hoy el primer día que entro en el blog desde mi último escrito .¡Que paséis buenas fiestas!.Andrés L. Amboage)